Author :
Abstract
Ombudsman kelimesi, İsveç dilindendir ve vatandaşların şikayetlerini alarak kamu yönetiminin kötü yönetim faaliyetlerini çözen bir teşkilattır. Günümüzde dünyanın tüm kıtalarında farklı devlet ve düzeylerde uygulanmaktadır. Bu dünya devletlerinden ikisi de Sırbistan ve Tunus’tur. Bu çalışmada farklı iki siyasi rejime ve kültüre sahip devlette ombudsmanın yapısal ve fonksiyonel yönleri öz olarak analiz edilmek istenmektedir.
Keywords
Abstract
The word ombudsman is Swedish and is an organization that solves the mismanagement of public administration by receiving complaints from citizens. Today, it is applied in different states and levels in all continents of the world. Two of these world states are Serbia and Tunisia. In this study, the structural and functional aspects of the ombudsman in the state with two different political regimes and cultures are analyzed.
Keywords
- Açıl, Murat (2017). 2014 Tunus Anayasası Hakkında Genel Bir Değerlendirme, Selçuk Üniversitesi Hukuk
- Açıl, Murat (2017). 2014 Tunus Anayasası Hakkında Genel Bir Değerlendirme, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt. 25, Sayı. 2, ss.89-131.
- Aktaş, Murat (2017). Tunus’ta Devrim ve Demokrasi, Dünya Siyasetinde Afrika-4, Ed. İsmail Ermağan, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara, ss.223-248.
- Arıbaş, Kenan (2007). Küresel Çağda Siyasi Coğrafya, Konya: Çizgi Kitabevi.
- Arklan, Ümit (2006). Bir Kamu Denetim Sistemi Olarak Ombudsman ve Türkiye’de Uygulanabilirliği, Selçuk İletişim, Cilt. 4, Sayı. 3, ss.82-100.
- Bergman, Elin (2014). Ombudsman Institutions, Workshop on the role of check and balance institutions, World Bank, Caserta, Italy, April 28-30.
- Diaw, Mariteuw Chimère (2008). Ombudsmen, People’s Defenders and Mediators: Independence andadministrative justice in state transformation, Comparative Case Study 7, January, https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/4478.pdf (01.01.2020).
- Dimitrijević, Predrag (2005). Do We Need Local Ombudsman-Protector of Human Rights, FACTA UNIVERSITATIS Series: Law and Politics, Vol. 3, No. 1, pp. 25-35.
- KTO (2019). Sırbistan Ülke Raporu, Konya Ticaret Odası, Konya.
- Oğuşgil, Vahap Atilla (2015). Ombudsman institutions in the candidate countries on the road to EU membership: a comparative view, Eastern Journal of European Studies, Vol. 6, Issue 1, June, pp.31-48.
- Ördögh, Tibor (2017). Serbia: A Consolidated Democracy?, International Relations and Diplomacy, July, Vol. 5, No. 7, pp.426-440.
- Özer, Mehmet Akif ve Shokhrukh Iskandarov (2016). Kamu Yönetiminin Denetiminde OmbudsmanUygulaması-Kırgızistan Örneği, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Özel Sayı Aralık, ss.324-344.
- Parlak, Bekir ve Kadir Caner Doğan (Eds.) (2016). Karşılaştırmalı Ombudsman İncelemeleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
- Peter, Chris Maina (2019). Human Rights Commissions in Africa-Lessons and challenges,https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=4a8b59a6be3459195552a790e6a2b1b4&groupId=252 038 (13.11.2019).
- Polovchenko, Konstantin A. (2019). Role of Ombudsman in human rights protection in a contemporary state, Opción, Año 35, Especial No.19, pp.637-665.
- Sadiki, Larbi and Amor Boubakri (2014), Political Organization in the Middle East and North Africa, Taiwan Journal of Democracy, July, Vol. 10, No. 1, pp.79-103.
- Soliman, Marco (2013). Access to Justice After the Arab Spring: Is The Promise Fulfilled? (Case of Egyptand Tunisia), (May 31, 2013),https://www.luc.edu/media/lucedu/prolaw/documents/MARCO%20SOLIMAN%20FINAL%20VERSION.p df (21.12.2019).
- Stern, J. (2008). Serbia, European Ombudsman-Institutions: A Comparative Legal Analysis Regarding theMultifaceted Realisation of an Idea, Ed. Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Springer-Verlag/Wien, Austuria, pp.365-370.
- T.C. Dışişleri Bakanlığı (2020a). Sırbistan’ın Siyasi Görünümü, http://www.mfa.gov.tr/sibistan-siyasi- gorunumu.tr.mfa (02.01.2020).
- T.C. Dışişleri Bakanlığı (2020b), Tunus’un Siyasi Görünümü, http://www.mfa.gov.tr/tunus-siyasi-
