Author :
Abstract
Regülasyon kelime anlamı olarak; sosyal ve ekonomik amaçların gerçekleşmesi amacıyla idari otorite tarafından yürürlüğe konan her türlü kurumsal, anayasal ve yasal düzenlemeleri kapsamaktadır. İktisat politikasının temelinde tüketicilere kaynak tahsisi sunarak, toplum refahının artırılması yer almaktadır. Devletin bu konudaki rolü; toplumsal yaşamı düzenlemesinin yanında, kurumlara ve firmalara gereken müdahalenin de yapılmasıdır. İdari otorite regülasyon kurumları oluşturarak, adil bir rekabet ortamının sağlanması amacıyla gereken yaptırım gücünü kullanmaktadır. Ekonomide etkinliği sağlamak ve piyasa başarısızlıklarına müdahale edilmesi gerektiği, kurumların temel kuruluş amacını oluşturmaktadır. Regülasyon politikaları uygulanırken kaynak kullanımının etkinliği sağlanarak, refah kaybının minimize edilmesi gerekmektedir.
Keywords
Abstract
The term covering all kinds of institutional, constitutional and legal regulations enacted by the administrative authority for the purpose of realizing social and economic purposes is called regulation. The basis of economic policy is to increase the welfare of the society by offering resources to consumers. The role of the state in this matter is to regulate social life as well as to make necessary interventions to institutions and companies. After establishing regulatory institutions, the administrative authority uses the necessary sanction power to ensure a fair competitive environment. Providing efficiency in the economy and intervening in market failures constitute the main establishment purpose of the institutions. While implementing regulation policies, efficiency of resource use should be ensured and welfare loss should be minimized.
Keywords
- Akın, F., & Ece, N. (2010). Bankacılık Sektörünü Düzenleyen Otoritelerin Yapılanması:Bafin ve
- Akın, F., & Ece, N. (2010). Bankacılık Sektörünü Düzenleyen Otoritelerin Yapılanması:Bafin ve BDDK Örneği. Anadolu Bil Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 21-30.
- Aktan, C. C., & Yay, S. (2016). Regülasyon İktisadına Giriş. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 116-135.
- Akyazan, A. E. (2006). Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun Bankalara El Koyma ve Denetleme Yetkisi. TBB Dergisi, 146-172.
- Apaydın, B. (2019). Türk Rekabet Hukukunda İdari Para Cezalarında Esas Alınacak Ciro YılınınBelirlenmesi Sorunu ve Danıştay Uygulaması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 25(1), 27-52.
- Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2019). 2019-2021 Stratejik Plân. 1-40.
- Bircan, F. K. (2014). Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu. Kocaeli Üniversitesi SBE Kamu Hukuku Anabilim Dalı Yayınlanmış YL Tezi, 1-147.
- Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu. (2018). Faaliyet Raporu. 1-147.
- Çakmak, Z. (2011). Bağımsız İdari Otorite Olarak Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Yayınlanmış Doktora Tezi, 1-451.
- Çetin, T. (2009). Regülasyonun Etkinlik Analizi ve Regülasyon Türleri. Çimento İşveren Dergisi, 22-38.
- Enerji Piyasası Denetleme Kurumu. (2017). Faaliyet Raporu. 1-105.
- Evrengil, E. (2014). Türkiye'de Tütün Ürünü Piyasa Düzenlemesi:Tütün Kontrolü Bakış Açısından Bir Değerlendirme. STED, 24-32.
- Gönen, K. (2003). Bağımsız İdari Otorite Olarak Rekabet Kurumu. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , 7(2), 1-36.
- Gürkan, M. F. (2013). Düzenleyici ve Denetleyici Kurum Olarak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu(BTK). İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(2), 333-356.
- Güvenek, B. (2012). Devletin Regülasyonlar Yoluyla Piyasalara Müdahalesi ve Türkiye Enerji Piyasaları. Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 9(18), 45-62.
- Hayrullahoğlu, B. (2015). Türkiye'de Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerde Özel Tüketim Vergisinin Başarısı. Journal Of Life Economics, 89-112.
- Iliman, T., & Tekeli, R. (2016). Türkiye'deki Düzenleyici ve Denetleyici Kuruluşlar. Adnan Menderes Üniversitesi SBE Dergisi, 3(1), 23-36.
- Kamu İhale Kurumu. (2018). 2018 Faaliyet Raporu. Ankara. 1-68.
- Kaplan, S. (2012). İdeal Bir Kamu İhale Kanunu ve İdeal Bir Kamu İhale Kurumu ve Kurulu Nasıl Olmalıdır?Fonksiyonel Bir Model Çalışması. Maliye Dergisi, 18-50.
- Kamu Gözetimi Kurumu. (2018). 2018 Faaliyet Raporu. Ankara: 1-91.
- Kostakoğlu, S. F. (2014). Regülasyon ve Büyüme, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1-190.
- Kutlu Gürsel, M. (2005). Sermaye Piyasası Kurulu'nun Denetimi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 493-554.
- Kişisel Verileri Koruma Kurumu. (2018). 2018 Faaliyet Raporu, Ankara: 1-76.
- Oğuz, S. (2018). Kişisel Verilerin Korunması Hukukunun Genel İlkeleri, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 13(2), 121-138.
- Öcal Çiftçi, B. Z., & Yılmaz, H. H. (2019). Kamu İhale Süreçlerinin Uyuşmazlık Kararları Çerçevesinde Değerlendirilmesi, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 74(1), 109-133.
- Örs, C. O. (2015). Bağımsız İdari Otoritelerin Doğuşu, Gelişimi ve Türkiye Örneği, İzmir Barosu Dergisi, 13-68.
- Öztekin, H. (2007). Neo-Liberal Toplumlarda Düzenleyici Devlet Anlayışı ve Görsel-İşitsel İletişim Alanında Bağımsız Düzenleyici Üst Kurullar:RTÜK Örneği, Selçuk İletişim Dergisi, 52-65.
- Petek, A. (2002). Regülasyon Politikaları Açısından Türkiye'de Bankacılık Sisteminin Analizi, Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sayı: 7. 1-14.
- Rekabet Kurumu. (2018). Yıllık Rapor, Ankara: 1-70.
- Radyo ve Televizyon Üst Kurulu. (2019). Faaliyet Raporu, 1-112.
- Sağlar, J., & Yüce, D. (2015). Bağımsız Denetimde Kamu Gözetim Kurumunun Rolü ve Kurumdan Beklentilerin Tespitine Yönelik Bir Araştırma, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3), 45-57.
- Sarısoy, S. (2010). Düzenleyici Devlet ve Regülasyon Uygulamalarının Etkinliği Üzerine Tartışmalar, Maliye Dergisi, 278-298.
- Sever, D. Ç. (2015). Türkiye'de Düzenleyici Kurumların Yapısı, İşlevi ve Dönüşümü. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 64(1), 195-236.
- Sermaye Piyasası Kurulu. (2018). 2018 Faaliyet Raporu, Ankara, 1-105.
- Südüpak, Ö. B. (2018). İpekyolu Güzergahında Hazar Denizi Bölgesindeki Doğalgaza Genel Bakış ve Türkiye'de Doğalgaz Regülasyonları. Enderun Dergisi, 2(1), 9-23.
- Tütün ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumu. (2016). 2016 Faaliyet Raporu. Ankara, 1-165.Tütün ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumu. (2017). 2017 Faaliyet Raporu. Ankara, 1-155.
- Tufaner, M. B. (2015). Finansal Krizlerde Finansal Regülasyonların Rolü ve Türkiye Açısından Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1-148.
- Uslu, K., & Tufaner, M. B. (2015). Regülasyon Teorilerinin Finansal Krizler Üzerindeki Etkileri. International Conference On Eurasian Economies , 398-405.
- Yiğit, Y. (2019). Düzenleyici Devlet ve Radyo Televizyon Piyasası Düzenlemesi: RTÜK Örneği.İstanbul Üniversitesi SBE Siyasey Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Yayınlanmış YL Tezi, 1- 143.
- Yıldız, F. (2011). Telekominükasyon Sektöründeki Regülasyonun Rekabet ÜzerindekiEtkisi:OECD Ülkeleri İçin Ampirik Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı Doktora Tezi, 1-346.
- www.epdk.org.tr. Aralık 15, 2019 tarihinde https://www.epdk.org.tr/Detay/Icerik/1- 1051/kurumsaltarihce adresinden alındı.
