GENETİK RİSK FAKTÖRÜ YÜKSEK HASTALIKLARIN BİREYLERİN SAĞLIK BAKANLIĞINCA SAĞLANAN E-NABIZ UYGULAMASINDA KAYITLI BİREYSEL VERİLERİNDEN YOLA ÇIKARAK DİJİTAL SOYAĞACI ÜZERİNDEN HASTALIK RİSKLERİNİ HESAPLAYAN FORMLARI OLUŞTURULMASI

Author :  

Year-Number: 2021-29
Language : null
Konu :
Number of pages: 378-388
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Dijital-Grafik-Görsel tabanlı soyağaçları faklı amaçlar için de olsa son 20 yılda oldukça ileri sayılabilecek bir yere gelmiştir. Genetik risk yoğunlaşmasını önceleyen soyağaçları da geliştirilmiştir. Günümüzde görülme sıklığı ve/veya mortalitesi (5 yıllık sağ kalım oranları bakımından) yüksek olan meme, mide, kolon, prostat gibi kanserlerde ve bu kanserlerin yanı sıra bireyleri ve toplumları etkileme gücü bakımından önde gelen kalp krizi, şeker hastalığı, yüksek tansiyon ve inme gibi şüphe, bulgu ya da tanı taşıyan vakalarda hekimler derhal birinci veya ikinci derece akrabalarında benzer bir sağlık öyküsünün olup olmadığını araştırmaktadır. Bireyin Soyağacında benzer bir öykü varsa, bu durumda hem genetik RF matematiksel bir formül ile hesaplanabilmekte, hem de ilişkili olabilecek başka hastalık türleri açısından da hesaplanabilir risk verileri elde edilmektedir. Hasta gerek kesin teşhis ve gerekse de tedavi yöntemi bakımından DNA analizine yönlendirilmekle birlikte, mutasyon saptanan gen olursa bu aynı zamanda soyağacındaki diğer kişiler için de risk faktörü hesaplamayı elverişli kılabilmektedir. Ancak bulunan mutasyonlar aynı soyağacındaki diğer bireyler bakımından da kıymetli veriler içermektedir. Dünya Sağlık Örgütüne göre pek çok hastalık türlerinde, RF oluşturan başta genetik olmak üzere; çevre, demografik, fizyolojik ve davranışsal koşullar bilinmektedir. Her hastalık için yapay zekâ veya makine öğrenmesi gibi yöntemlerle elde edilen veriler toplam RF hesabında frekansı, derecesi ve şiddeti gibi genel kabul görmüş metrikler bir medikal soyağacı üzerine işlenebilir ve risk faktörü otomatik olarak hesaplanabilir. Esas amaç e-Nabız gibi sitemlerde zaten var olan tanı ve teşhislere dair uluslararası hastalık kodları, raporlar, kullanılan ilaçlar ve tahliller gibi verilerin RF formalarına otomatik olarak yansıtılmasıdır. Bireylerden alınacak diğer veriler ise tanı-teşhis-tedavi evrelerinde önemli bir karar desteği sağlayacaktır. Başlarda akademik çalışmalara elde edilen bulgular ilk girdiyi oluştursa da sistem geri beslemelerle kesine yakın veriler üretecek ve risk değerlendirme formlarındaki her katsayı yüksek kesinlikte hesap yapılmasını sağlayacaktır. Bu sistemdeki en önemli çıktılardan biri ise RF hesabı yapılan bir bireyin aynı veri tabanı üzerinde bulunan kan bağlıları tarafından da karşılıklı olarak kullanılarak genetik değerlendirmenin de RF hesabına eklenmesidir. Yani birey için ilk RF hesabında kan bağlarından yararlanılırken bu defa da hesaplanan risklerin kan bağlıları için yeniden kullanılabilir olmasıdır. Sistem ego-centric ve crowd-sourcing olarak adlandırılan yöntemlerle çok çabuk bir şekilde ve limitsiz büyüme özelliğine sahiptir. Bu kadar verinin birlikte anlamlı ilişkiler kurularak yapılandırılması, değerlendirilmesi ve hesaplar yapılması teorik olarak bir limit içermektedir. Ancak Google, IBM, Amazon ve D-Wave gibi firmalar tarafından kuantum bilgisayarları kullanıma sokulmuştur ve bulut üzerinden kullanıma hazırdır. Dolayısı ile yüksek hacimli bu veriler kuantum bilgisayarları ile yapay zekâ sistemlerinin ortaklaşa çalışması sonucu insanlığın hizmetine sunulabilecektir.

Keywords

Abstract

Digital-Graphic-Visual based Pedigree Tree have come to a place that can be considered quite advanced in the last 20 years, albeit for different purposes. Pedigrees have also been developed that prioritize genetic risk concentration. Today, in cancers such as breast, stomach, colon, prostate, which have high incidence and / or mortality (in terms of 5-year survival rates), and these cancers as well as heart attack, diabetes, high blood pressure and stroke, which are leading in terms of affecting individuals and societies. In cases with suspicion, finding or diagnosis, physicians immediately investigate whether their first or second-degree relatives have a similar health history. If there is a similar history in their family tree, then both genetic RF can be calculated with a mathematical formula and computable risk data can be obtained in terms of other disease types that may be related. Although the patient is directed to DNA analysis in terms of both the definitive diagnosis and the treatment method, if the mutation is detected, this can also make it convenient to calculate the risk factor for other people in the pedigree. However, the mutations found also contain valuable data for other individuals in the same pedigree. According to the World Health Organization, in many types of diseases, mainly genetic; environmental, demographic, physiological and behavioral conditions are known. For each disease, data obtained by methods such as artificial intelligence or machine learning can be processed on a medical pedigree with generally accepted metrics such as frequency, degree and severity in the total RF calculation and the risk factor can be calculated automatically. The main purpose is to automatically reflect data such as international disease codes, reports, medicines and tests on the RF forms that already exist in systems such as e-Nabız. Other data to be obtained from individuals will provide an important decision support in the diagnosis-diagnosis-treatment stages. Although the findings obtained from academic studies at the beginning constitute the first input, the system will produce almost definite data with feedbacks and each coefficient in the risk assessment forms will provide high precision calculations. One of the most important outputs of this system is the reciprocal use of an individual's blood affiliates on the same database, and the addition of genetic evaluation to the RF account. In other words, while blood ties are used in the first RF account for the individual, this time the calculated risks are reusable for blood relatives. The system has the ability to grow very quickly and without limit, with methods called ego-centric and crowd-sourcing. There is a theoretical limit to structuring, evaluating and making calculations by establishing meaningful relationships with this amount of data. However, quantum computers have been introduced by companies such as Google, IBM, Amazon and D-Wave and are ready for use on the cloud. Therefore, these high-volume data can be offered to humanity as a result of the joint work of quantum computers and artificial intelligence systems.

Keywords


  • Alanjary, M., Steinke, K., & Ziemert, N. (2019). AutoMLST: an automated web server for generating multi-

  • Alanjary, M., Steinke, K., & Ziemert, N. (2019). AutoMLST: an automated web server for generating multi-locus species trees highlighting natural product potential. Nucleic Acids Research, 47(W1), W276–W282. https://doi.org/10.1093/nar/gkz282

  • Feng, Y., Spezia, M., Huang, S., Yuan, C., Zeng, Z., Zhang, L., Ji, X., Liu, W., Huang, B., Luo, W., Liu, B.,Lei, Y., Du, S., Vuppalapati, A., Luu, H. H., Haydon, R. C., He, T.-C., & Ren, G. (2018). Breast cancerdevelopment and progression: Risk factors, cancer stem cells, signaling pathways, genomics, and molecular pathogenesis. Genes & Diseases, 5(2), 77–106. https://doi.org/10.1016/j.gendis.2018.05.001

  • Yıldırım, H. (2020). “İçişleri Bakanlığı Nvi Genel Müdürlüğünün E-Devlet Üzerinden Sunduğu PDF TabanlıAlt-Üst Soy Verisinden Hareketle Grafik Görsel Tabanlı Kişisel Soyağacı (Pedigree Tree) Oluşturan SistemKurulumunun Temelleri Ve Dünyadaki Benzerleri İle Kıyaslaması”, International Social Mentality and Researcher Thinkers Journal, (Issn:2630-631X) 6(39): 2523-2532.

  • M. Kaminska, T. Ciszewski, K. Lopacka-Szatan, P. Miotla, E. Staroslawska Breast cancer risk factors Prz Menopauzalny, 14 (3) (2015), pp. 196-202

  • Maas et al., (2016). Maas, P., Barrdahl, M., Joshi, A., Auer, P., Gaudet, M., Milne, R., Schumacher, F.,Anderson, W., Check, D., Chattopadhyay, S., Baglietto, L., Berg, C., Chanock, S., Cox, D., Figueroa, J.,Gail, M., Graubard, B., Haiman, C., Hankinson, S., Hoover, R., Isaacs, C., Kolonel, L., Le Marchand, L.,Lee, I., Lindström, S., Overvad, K., Romieu, I., Sanchez, M., Southey, M., Stram, D., Tumino, R.,VanderWeele, T., Willett, W., Zhang, S., Buring, J., Canzian, F., Gapstur, S., Henderson, B., Hunter, D.,Giles, G., Prentice, R., Ziegler, R., Kraft, P., Garcia-Closas, M. and Chatterjee, N., 2016. Breast Cancer RiskFrom Modifiable and Nonmodifiable Risk Factors Among White Women in the United States. JAMA Oncology, 2(10), p.1295.

  • Bielski CM, Donoghue MTA, Gadiya M, Hanrahan AJ, Won HH, Chang MT, Jonsson P, Penson AV,Gorelick A, Harris C, et al. (2018). Widespread selection for oncogenic mutant allele imbalance in cancer. Cancer Cell 34: 852–862. 10.1016/j.ccell.2018.10.003

  • Dan Alistarh, James Aspnes, David Eisenstat, Rati Gelashvili, and Ronald L Rivest. 2017. Time-space trade-offs in population protocols. In Proceedings of the twenty-eighth annual ACM-SIAM symposium on discrete algorithms. SIAM, 2560--2579.

  • Dan Alistarh and Rati Gelashvili. 2015. Polylogarithmic-time leader election in population protocols. In International Colloquium on Automata, Languages, and Programming. Springer, 479--491.

  • Jennings LJ, Arcila ME, Corless C, Kamel-Reid S, Lubin IM, Pfeifer J, Temple-Smolkin RL, VoelkerdingKV, Nikiforova MN. (2017). Guidelines for validation of next-generation sequencing-based oncologypanels: a joint consensus recommendation of the Association for Molecular Pathology and College of American Pathologists. J Mol Diagn 19: 341–365. 10.1016/j.jmoldx.2017.01.011.

  • Kamilaris, A., & Prenafeta-Boldú, F. X. (2018). Deep learning in agriculture: A survey. Computers and Electronics in Agriculture, 147, 70–90. https://doi.org/10.1016/j.compag.2018.02.016

  • Khan, A., Uddin, S., & Srinivasan, U. (2019, June 08). Chronic disease prediction using administrative dataand graph theory: The case of type 2 diabetes. Retrieved February 25, 2021, from https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0957417419303835

  • Kim, H.-S., Lee, S., & Kim, J. H. (2018). Real-world Evidence versus Randomized Controlled Trial: ClinicalResearch Based on Electronic Medical Records. Journal of Korean Medical Science, 33(34). https://doi.org/10.3346/jkms.2018.33.e213

  • MacQuarrie, E.R., Simon, C., Simmons, S. et al. The emerging commercial landscape of quantum computing. Nat Rev Phys 2, 596–598 (2020). https://doi.org/10.1038/s42254-020-00247-5

  • Preskill, J. (2018). Quantum Computing in the NISQ era and beyond. Quantum, 2, 79. https://doi.org/10.22331/q-2018-08-06-79

  • Russell, A. M., Barry, A. E., & Patterson, M. S. (2020). A comparison of global and egocentric networkapproaches for assessing peer alcohol use among college students in the United States. Drug and Alcohol Review, 39(7), 984–993. https://doi.org/10.1111/dar.13140

  • Sağlık Bakanlığı, e-Nabız Kişisel Sağlık Sistemi, erişim tarihi:02.02.2021., https://enabiz.gov.tr/

  • Tong, Y., Zhou, Z., Zeng, Y. et al. Spatial crowdsourcing: a survey. The VLDB Journal 29, 217–250 (2020). https://doi.org/10.1007/s00778-019-00568-7

  • Yeşiltaş, A. (2018). Factors Affecting Utilization of e-Pulse Application. Health Care Academician Journal, 5(4), 290. https://doi.org/10.5455/sad.13-1525542718

  • Zeberg, H., Pääbo, S. (2020). The major genetic risk factor for severe COVID-19 is inherited from Neanderthals. Nature 587, 610–612 (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2818-3.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics