DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLARIN CO2 EMİSYONU İLE İLİŞKİSİ: KİRLİLİK SIĞINAĞI VE KİRLİLİK HALE HİPOTEZİ
Author :
Abstract
Doğrudan yabancı yatırımların (DYY) gittikleri ülkelerin çevre kalitesi üzerindeki etkisine yönelik iki karşıt görüş bulunmaktadır. Bunlardan ilki DYY’nin düşük çevre standartlarına sahip ülkeleri tercih ettiği ve gittiği ülkeleri “kirlilik sığınağı” haline getirdiği görüşü; ikincisi, gelişmiş ülkelerden az gelişmiş ülkelere doğru çevre dostu yatırımların yol açtığı “kirlilik hale” olarak adlandırılan görüşüdür. Bu çalışmanın amacı bu iki hipotezin geçerliliğini 1995-2013 dönemine ait veriler ile 11 düşük gelirli, 30 alt orta gelirli toplam 41 ülke için yatay kesit bağımlılığını dikkate alan ikinci nesil panel eşbütünleşme analizleri ile test etmektir. Yatay kesit bağımlılığı ve heterojenlik durumunda kullanılan panel eşbütünleşme test sonuçlarına göre düşük ve alt orta gelirli ülke grubunda eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir. Panel eşbütünleşme modelinin tahmininde kullanılan DOLSMG test sonuçlarına göre; düşük gelirli ülke grubunda 4, alt orta gelir grubunda ise 13 ülkede “Kirlilik Sığınağı Hipotezi”nin geçerli olduğu; düşük gelirli ülke grubunda 4, alt orta gelir grubunda ise 10 ülkede “Kirlilik Hale Hipotezi”nin geçerli olduğu belirlenmiştir.
Keywords
Abstract
There are two opposing views on the impact of foreign direct investment (FDI) on the environmental quality of host countries. The first of these is the view that FDI prefers countries with low environmental standards and turns the host country into a “pollution haven”; The second view is called “pollution halo”, which is about environmentally friendly investments from developed countries to less-developed ones. The aim of this study is to test the validity of these two hypotheses with data for the period 1995-2013, and second-generation panel cointegration analyzes that take into account the cross-sectional dependency for 41 countries, 11 of them are low-income, and 30 of them are lower-middle-income countries. According to the panel cointegration test results used in the case of cross-sectional dependence and heterogeneity, a cointegration relationship was found in the low-income and lower-middle-income country groups. According to the DOLSMG test results used in the estimation of the panel cointegration model; The “pollution haven hypothesis” is valid for 4 countries in the low-income group and 13 countries in the lower-middle-income group; it has been determined that the “pollution halo hypothesis” is valid for 4 countries in the low-income group and 10 countries in the lower-middle-income group.
Keywords
- Acaravci, A. ve Erdogan, S. (2018). Yenilenebilir Enerji, Çevre ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Seçilmiş
- Acaravci, A. ve Erdogan, S. (2018). Yenilenebilir Enerji, Çevre ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Seçilmiş Ülkeler için Ampirik Bir Analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 13(1), 53-64.
- Ajide, B. ve Adeniyi, O. (2010). FDI and the Environment in Developing Economies: Evidence from Nigeria. Environmental Research Journal, 4(4), 291-297.
- Akçay, A. Ö. ve Ertaş, F. (2012). Cari Açık ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Panel Nedensellik Analizi Ekseninde Değerlendirilmesi. Türkiye Ekonomi Kurumu - Uluslararası Ekonomi Konferansı, 1–24.
- Baek, J. ve Koo, W. W. (2009). A Dynamic Approach to the FDI-Environment Nexus: The Case of China and India. Journal of International Economic Studies, 13(2), 87-108.
- Bai, J. ve Kao, C. (2006). On the Estimation and Inference of a Panel Cointegration Model with Cross-Sectional Dependence. B. H. Baltagi (Der.), Contributions to Economic Analysis, Amsterdam: Elsevier (s. 3- 30) içinde. Elsevier
- Bakırtaş, İ. ve Çetin, M. A. (2017). Revisiting The Environmental Kuznets Curve And Pollution Haven Hypotheses: MIKTA Sample. Environmental Science and Pollution Research, 24(12), 18273-18283.
- Birdsall, N. ve Wheeler, D. (1993). Trade Policy and Industrial Pollution in Latin America: Where Are the Pollution Havens? The Journal of Environment & Development, 2, 137-149.
- Breusch, T. S. ve Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
- Bulut, E. ve Karakaya, A. (2018). Tasarruflar ve Makroekonomik Değişkenler Arasındaki Uzun Dönemliİlişki: OECD Ülkeleri Örneği. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi - International Journal of Economics and Administrative Studies, (Prof. Dr. Harun Terzi Özel Sayısı), 207-226.
- Chandran, V. G. R. ve Tang, C. F. (2013). The İmpacts Of Transport Energy Consumption, Foreign Directİnvestment And İncome On CO2 Emissions İn ASEAN-5 Economies. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 24, 445-453.
- Danladi, J. D. ve Akomolafe, K. J. (2013). Foreign Direct Investment, Economic Growth, and Environmental Concern: Evidence from Nigeria. Journal of Economics and Behavioral Studies, 5(7), 440-468.
- Doğanay, M. A. ve Değer, M. K. (2017). Yükselen Piyasa Ekonomilerinde Doğrudan Yabancı Yatırımlar veİhracat İlişkisi: Panel Veri Eşbütünleşme Analizleri (1996-2014). Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(2), 127-145.
- Dong, B., Gong, J., ve Zhao, X. (2012). FDI and environmental regulation: pollution haven or a race to the top?. Journal of Regulatory economics, 41(2), 216-237.
- Eberhardt, M. ve Bond, S. (2009). Cross-Section Dependence in Nonstationary Panel Models: A Novel Estimator (No: 17870). MPRA Paper.
- Eberhardt, M. ve Teal, F. (2010). Productivity Analysis in Global Manufacturing Production Productivity Analysis in (No: 515). Department of Economics Discussion Paper Series.
- Erataş, F. ve Başçı Nur, H. (2013). Dış Borç ve Ekonomı̇k Büyüme İlı̇şkı̇sı̇: “Yükselen Pı̇yasa Ekonomı̇lerı̇” Örneğı̇. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(2):,, 207-230.
- Gengenbach, C., Urbain, J. P. ve Westerlund, J. (2016). Error Correction Testing in Panels with Common Stochastic Trends. Journal of Applied Econometrics, 31(6), 982-1004.
- Hoffmann, R., vd. (2005). FDI and Pollution: A Granger Causality Test Using Panel Data. Journal of International Development, 17, 311-317.
- Hüseyni, İ. ve Doru, Ö. (2017). Türkiye ve Gelişmiş Ülkelerde Turizm Gelirleri Ve GSYH Arasındakiİlişkinin Yeni Nesil Panel Veri Testleri İle İncelenmesi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi - The Journal of International Social Research, 10(53), 739-746.
- Im, K. S., Pesaran, M. H. ve Shin, Y. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels. Journal of Econometrics, 115(1), 53-74.
- Johansen, S. ve Juselius, K. (1990). Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration—With Applications to The Demand for Money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52(2), 169-210.
- Kao, C. (1999). Spurious Regression and Residual-Based Tests for Cointegration in Panel Data. Journal of Econometrics, 90(1), 1-44.
- Karagöz, E. ve Yaşar, E. (2020). Ekonomik Özgürlüklerin Doğrudan Yabancı Yatırımlara Etkisi: 125 Ülkeden Elde Edilen Bulgular. Balkan Journal of Social Sciences, 9(18), 39-50.
- Kazaz, D. (2020). Doğrudan Yabancı Yatırımlar, Ekonomik Büyüme ve Karbon Emisyonu: Yeşil veKahverengi Alan Yatırımlarının Etkisinin Karşılaştırması (Yüksek Lisans Tezi). Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Edirne.
- Kılıçarslan, Z. ve Dumrul, Y. (2017). Foreign Direct Investments and CO2 Emissions Relationship: The Case of Turkey. Business and Economics Research Journa, 8(4), 647-660
- Kızıltan, M., Golovko, A. ve Yereli, A. B. (2019). Feldstein-Horioka Bulmacası: İkinci Nesil Panel Eşbütünleşme Analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 1(20), 61-79.
- Kivyiro, P. ve Arminen, H. (2014). Carbon Dioxide Emissions, Energy Consumption, Economic Growth, And Foreign Direct İnvestment: Causality Analysis For Sub-Saharan Africa. Energy, 74, 595-606.
- Koçbulut, Ö. ve Altıntaş, H. (2016). İkiz Açıklar ve Feldstein-Horioka Hipotezi: OECD Ülkeleri ÜzerineYatay Kesit Bağımlılığı Altında Yapısal Kırılmalı Panel Eşbütünleşme Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (48): 145–174.
- Korkmaz, Ö. ve Karaca, S. S. (2014). Üretim İşletmelerinde Firma Karlılığının Finansal Belirleyicileri ve BİST İmalat Sanayi Uygulaması. Ege Akademik Bakis - Ege Academic Review, 14(1), 21-21.
- Lau, L.-S., Choong, C.-K. ve Eng, Y.-K. (2014). Investigation Of The Environmental Kuznets Curve ForCarbon Emissions İn Malaysia: Do Foreign Direct İnvestment And Trade Matter? Energy Policy, 68, 490- 497.
- Lee, C. G. (2009). Foreign Direct İnvestment, Pollution And Economic Growth: Evidence FromMalaysia. Applied Economics, 41(13), 1709-1716.
- Levin, A., Lin, C. F. ve Chu, C. S. J. (2002). Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties. Journal of Econometrics, 108(1), 1-24.
- Mercan, M. (2014). Feldstein-Horioka Hipotezinin AB-15 ve Türkiye Ekonomisi için Sınanması: YatayKesit Bağımlılığı Altında Yapısal Kırılmalı Dinamik Panel Veri Analizi. Ege Akademik Bakis - Ege Academic Review, 14(2), 231-245.
- Merican, Y., vd. (2007). Foreign Direct Investment and the Pollution in Five ASEAN Nations. Int. Journal of Economics and Management, 1(2), 245-261.
- Özmerdivanlı, A. ve Akel, V. (2018). Finansal Derinleşmeyi Etkileyen Faktörler: Gelişmekte Olan ÜlkelerÜzerine Bir Uygulama. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi - The Journal of Academic Social Science, 6(65), 63-86.
- Pedroni, P. (1999). Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(s1), 653-670.
- Pedroni, P. (2001). Purchasing Power Parity Tests in Cointegrated Panels. Review of Economics and Statistics, 83(4), 727-731.
- Pedroni, P. (2004). Panel Cointegration; Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests, With an Application to the PPP Hypothesis. Econometric Theory, 20: 597–625.
- Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics, No. 0435
- Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross-Section Dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
- Pesaran, M. H. ve Yamagata, T. (2008). Testing Slope Homogeneity in Large Panels. Journal ofPesaran, M. H., Ullah, A. ve Yamagata, T. (2008). A Bias‐Adjusted LM Test of Error Cross Section Independence. The Econometrics Journal, 11(1), 105-127.
- Ren, S., vd. (2014). International Trade, FDI (Foreign Direct İnvestment) And Embodied CO2 Emissions: A Case Study Of Chinas İndustrial Sectors. China Economic Review, 28, 123-134.
- Shofwan, S. ve Fong, M. (2011). Foreign Direct Investment and the Pollution Haven Hypothesis in Indonesia. Journal of Business Systems, Governance & Ethics, 6(2), 27-35.
- Swamy, P. A. V. B. (1970). Efficient Inference in a Random Coefficient Regression Model. Econometrica, 38(2), 311-323.
- Şahin, D. (2018). Asya Ülkelerinde CO2 Emisyonu, Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları, EkonomikBüyüme ve Enerji Tüketimi İlişkisi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi - Journal of Management and Economics Research, 6(3), 210-218.
- Tatoğlu, F. Y. (2018). Panel Zaman Serileri Analizi Stata Uygulamalı. 2. Basım. İstanbul: Beta.
- Topal, M. H. (2017). Türkiye’de Kamu Yatırımlarının İstihdam Üzerindeki Etkisi: Bölgesel Bir Analiz(2004-2016). Küresel İktisat ve İşletme Çalışmaları Dergisi - Global Journal of Economics and Business Studies, 6(12), 186-204.
- Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics,Westerlund, J. ve Edgerton, D. L. (2007). A Panel Bootstrap Cointegration Test. Economics Letters, 97(3), 185-190.
- Yalçınkaya, Ö. ve Kaya, V. (2017). Eğitimin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: PISA Katılımcıları Üzerinde Bir Uygulama (1990-2014). Sosyoekonomi, 25(33), 11-35.
- Yaylalı, M., vd. (2015). Türkiye’de Doğrudan Yabancı Yatırımlar ile Karbondioksit Emisyonu Arasındaki İlişkinin ARDL Yaklaşımı ile Araştırılması. Alphanumeric Journal, 3(2), 107-112.
- Yeğen, S. (2016). Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum Derecesi ile Firma Performansı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi (Yüksek Lisans Tezi). Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Zarsky, L. (1999). Havens, Halos and Spaghetti: Untangling the Evidence about Foreign Direct Investmentand the Environment in OECD. CCNM (Ed.), Foreign Direct Investment and the Environment (s. 47-73) içinde. Fransa: OECD
