DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLARIN CO2 EMİSYONU İLE İLİŞKİSİ: KİRLİLİK SIĞINAĞI VE KİRLİLİK HALE HİPOTEZİ
Author:
Abstract
Doğrudan yabancı yatırımların (DYY) gittikleri ülkelerin çevre kalitesi üzerindeki etkisine yönelik iki karşıt görüş bulunmaktadır. Bunlardan ilki DYY’nin düşük çevre standartlarına sahip ülkeleri tercih ettiği ve gittiği ülkeleri “kirlilik sığınağı” haline getirdiği görüşü; ikincisi, gelişmiş ülkelerden az gelişmiş ülkelere doğru çevre dostu yatırımların yol açtığı “kirlilik hale” olarak adlandırılan görüşüdür. Bu çalışmanın amacı bu iki hipotezin geçerliliğini 1995-2013 dönemine ait veriler ile 11 düşük gelirli, 30 alt orta gelirli toplam 41 ülke için yatay kesit bağımlılığını dikkate alan ikinci nesil panel eşbütünleşme analizleri ile test etmektir. Yatay kesit bağımlılığı ve heterojenlik durumunda kullanılan panel eşbütünleşme test sonuçlarına göre düşük ve alt orta gelirli ülke grubunda eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir. Panel eşbütünleşme modelinin tahmininde kullanılan DOLSMG test sonuçlarına göre; düşük gelirli ülke grubunda 4, alt orta gelir grubunda ise 13 ülkede “Kirlilik Sığınağı Hipotezi”nin geçerli olduğu; düşük gelirli ülke grubunda 4, alt orta gelir grubunda ise 10 ülkede “Kirlilik Hale Hipotezi”nin geçerli olduğu belirlenmiştir.
Keywords
Abstract
There are two opposing views on the impact of foreign direct investment (FDI) on the environmental quality of host countries. The first of these is the view that FDI prefers countries with low environmental standards and turns the host country into a “pollution haven”; The second view is called “pollution halo”, which is about environmentally friendly investments from developed countries to less-developed ones. The aim of this study is to test the validity of these two hypotheses with data for the period 1995-2013, and second-generation panel cointegration analyzes that take into account the cross-sectional dependency for 41 countries, 11 of them are low-income, and 30 of them are lower-middle-income countries. According to the panel cointegration test results used in the case of cross-sectional dependence and heterogeneity, a cointegration relationship was found in the low-income and lower-middle-income country groups. According to the DOLSMG test results used in the estimation of the panel cointegration model; The “pollution haven hypothesis” is valid for 4 countries in the low-income group and 13 countries in the lower-middle-income group; it has been determined that the “pollution halo hypothesis” is valid for 4 countries in the low-income group and 10 countries in the lower-middle-income group.