Author :
Abstract
Vietnam, son dönemlerde yüksek ekonomik büyüme performansı ile dikkat çekmektedir. 2011-2020 döneminde yıllık ortalama %6,0 oranında büyüyen Vietnam, son zamanlarda Asya'nın en hızlı büyüyen ekonomileri arasında yer almıştır. Bu çalışmada sürekli gelir hipotezinin geçerliliği Vietnam ekonomisi için araştırılmaktadır. Bu kapsamda Vietnam’da ekonomik birimlerin ortalama tüketim eğiliminin uzun dönemde istikrarlı olup olmadığı incelenmektedir. 1970-2019 örneklem döneminden yararlanılan çalışmada ilk olarak Harvey ve Leybourne (2007) doğrusallık testi yapılmıştır. Birim kök süreç ise geleneksel (ADF ve PP) ve doğrusal olmayan (Leybourne vd. (1998), Harvey ve Mills (2002) ve Hepsağ (2021)) birim kök testleri ile araştırılmıştır. Çalışmada satın alma gücü paritesi cinsinden hane halkı tüketiminin, çıktı yöntemiyle hesaplanan GSYİH’deki payı serisinden yararlanılmıştır. Çalışma bulguları farklı güçteki birim kök testlerine göre sonuçların farklılaştığını göstermiştir. Bu sonuç farklı güçteki birim kök testlerinin önemli politika ayrımlarına sebep olabileceğini göstermesi açısından literatüre katkı sunacaktır. Elde edilen bulguların uzun dönemde uygulanan iktisat politikalarının etkinliği tartışmalarına katkı sunacağı değerlendirilmektedir.
Keywords
Abstract
Vietnam has recently attracted attention with its high economic growth performance. Growing at an average annual rate of 6.0% in the 2011-2020 period, Vietnam has recently become one of the fastest growing economies in Asia. In this study, the validity of the permanent income hypothesis is investigated for the Vietnamese economy. In this context, it is examined whether the average consumption tendency of economic agents in Vietnam is stable in the long run. The study utilizes the sample period of 1970-2019 and firstly conducts the Harvey and Leybourne (2007) linearity test. The unit root process is investigated with conventional (ADF and PP) and nonlinear (Leybourne et al. (1998), Harvey and Mills (2002) and Hepsag (2021)) unit root tests. In this study, the series of the share of household consumption in GDP calculated by the output method in purchasing power parity terms is utilized. Study findings showed that the results differ according to unit root tests of different strengths. This result will contribute to the literature by showing that unit root tests of different strengths can cause important policy differences. It is evaluated that the findings obtained will contribute to the discussions on the effectiveness of economic policies implemented in the long term.
