Author :
Abstract
Kamu politikaları 1980’li yıllarda Keynesyen yaklaşımdan piyasa ekonomisine dayalı yaklaşımlara doğru kaymıştır. Bu yıllarda politik rejimlerine ve sosyoekonomik durumlarına bakmaksızın, birçok ülke kamu kesimini daraltmaya ve piyasa ekonomisini güçlendirmeye çalışmıştır. Ülkeler kamu kurumlarını özelleştirerek piyasa ekonomisi mekanizmasını yerleştirmeyi amaçlamışlardır. Sosyalist model yapısından ve iç dinamiklerinden dolayı kendi sonunu hazırlamıştır. Sosyalist ülkeler 1960’lı yıllardan itibaren ekonomik sistem için çözüm arayışlarında bulunmuşlar, ancak reform denemelerinde başarısız olmuşlardır.SSCB (Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği) komünist partisi genel sekreteri Mihail Gorbaçov komünist partinin 1989 yılındaki 27. kongresinde ekonominin kısmi tedbirlerle düzeltilmesinin mümkün olmadığını belirterek, kapsamlı ekonomik değişimlerin başlatmasını önermiştir. Küreselleşen dünyada hantallaşan kamu sektörü, büyük sorunlarla karşı karşıya kalmıştır. Birçok ülkede; devlet işletmelerinin özelleştirilmesinin amacı vatandaşların yaşama standartlarını geliştirmek ve daha yüksek bir büyüme oranı elde etmektir. Bilindiği gibi; özelleştirme sürecinde hükümet, toplumdaki rolünü azaltmaktadır. Bu anlamda bu çalışma geçiş ekonomisinde özelleştirme sürecini analiz edecektir.
Keywords
Abstract
In the 1980s , public policies switched from Keynesian approach to market economy approach. With1980's have been years since public policy shifted from Keynesian approach to market economy-based approaches. Regardless of political regimes or socio-economic initiatives, many countries have taken measures to reduce the public sector and strengthen the market economy. For this reason, privatization has been the phenomenon of our century. The ultimate goal of privatization is to place the market economy mechanism. When the analysis of the socialist model is made, it is understood that the system which forms the basis of this model has prepared its own end due to its internal dynamics. In socialist countries, the search for solutions and reform experiences have failed since the 1960s.In 1989, the Communist Party of the USSR (Soviet Socialist Republics Union) was founded on the 27th. at the Congress, Mikhail Gorbachev suggested that the economy should start comprehensive economic reforms by determining that it is not possible to correct it with partial measures. The public sector, which has become cumbersome in the globalizing world, has faced great challenges. The aim of privatization of state enterprises in many countries is to improve the living standards of citizens and achieve a higher growth rate. As is known, the government reduces its role in society during the privatization process. In this sense, this study will analyze the privatization process in the transition economy.
Keywords
- Özelleştirme Meksika ve Arjantin'de Özelleştirme Uygulamaları (1993) Görüş Dergisi, Sayı: 11
- Özelleştirme Meksika ve Arjantin'de Özelleştirme Uygulamaları (1993) Görüş Dergisi, Sayı: 11 Eylül 1993
- ACARTÜRK, Ertuğrul (2001); “Yerel Yönetimlerin Hizmet ve Sunumunda Alternatif Yöntemler”AFŞAR, Muharrem (1999);0 Türkiye'deki Kamu İktisadi teşebbüslerinde Özelleştirme veVerimlilik İlişkisi (çimento sektörüne ilişkin bir uygulama) T.C. Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 161
- AKDİŞ, Muhammet (1994); “Dünyada Özelleştirme Uygulamaları ve Türkiye’de 5 Nisan kararları sonrası beklenen Gelişmeler”, makdis.pamukkale.edu.tr
- AKTÜRK, İsmail (1995); “Gelişmekte Olan Ülkelerde Özelleştirmeye İlişkin Son Gelişmeler”, Vergi Sorunları Dergisi, Ekim 1995, sayı. 85 s.79
- AKYÜZ, Yılmaz (1994); “Ekonomide Liberalleşme ve Sanayileşme Latin Amerika Denetimi,, İktisat ve İşletme Finans Dergisi, Yıl: 3, sayı: 96, s. 2-18 “
- ALTINBAŞ, M.Berra (1998); Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Özelleştirilmesi Ve Özelleştirmenin Sermaye Piyasasına Etkileri, Yayın No: 8, Sermaye Piyasası Kurulu, İstanbul 1998.
- ARDIYOK, Şahin (2002) “Kamu İktisadi Teşebbüsleri ve Özelleştirme” www.canakan.org/ekonomi/altyapı_ekon/genel.olarak.htm
- BASTIRMACI, Atilla (1998); “Doğu Avrupa Ülkelerinde Özelleştirme Süreci”, www.forgeintrade;gov.tr/eod/d-dergi/1ekim1998/dogu.htm
- BAYDALİEV,Bakıt,(2010),” Geçiş Ekonomileri ve Rusya’nın Yapısal Değişim Çabaları ÜzerineBir Değerlendirme”, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, İktisat Politikası Anabilim dalı
- BAYTAN, İlhan (1999): Özelleştirme, Hukuki Altyapı, Uygulamalar, Sorunlar, Öneriler, İletişim Yayınları, Ankara, 1999
- ÇAKAL , Recep (1996): Doğal Tekellerde Özelleştirme Ve Regülasyon Ankara, DPT: 2455,
- Çiftçi, A. (2004). Geçiş Ekonomilerini Yaşamakta Olan Ülkelerde Yabancı Yatırımcılara Sağlananİmkanlar, Karşılaşılan Problemler ve Çözüm Yolları: Kırgızistan Modeli, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 6, 29-31.
- DOĞAN, Yahya (1993): Kamu İktisadi Teşebbüsleri Ve Özelleştirme, İzmir, Fakülteler Kitabevi,Dünyada Ve Türkiye'de Özelleştirme Uygulamaları Üzerine Bir Araştırma (1998), Sağlık İş Yayınları Araştırma Dizisi, Sağlık İş Yayınları, Ankara 1998
- İktisadi Sektörler Ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü Sektör Programı Dairesi, Temmuz 1996 İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Yayınları; No: 159, Eskişehir,1999
- KARATAŞ, Cevat – ÖNİŞ, Ziya (1994): Dünyadaki Özelleştirme Ve Türkiye , Tüses TürkiyeSosyal Ekonomik Siyasal Araştırmalar Vakfı Araştırma Raporları, İletişim Yayınları, TemmuzKİLCİ, Metin (1998) Ek ve Değişiklikleri İle Kamu İktisadi Teşebbüsleri Ve ÖzelleştirmeMevzuatı 2. bs. Ankara: Devlet Planlama Teşkilatı, Yıllık Programlar Ve Konjoktör Değerlendirme Genel Müdürlüğü, Temmuz 1998
- MÜDERRİS, Zehra (1995); Türkiye'de Ve Dünyada Özelleştirme Konusu Ve Şeker Sektöründe Özelleştirme, Yüksek Lisans Tezi, Cumhuriyet Üniversitesi İktisat Anabilim Dalı, 1995
- OKTAR, Suat (1991); “Doğu Avrupa'nın yeni sloganı; Karl Maks Öldü Yaşasın Adam Smith,, Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi , Yıl: 28, sayı: 6, S. 37-42 “
- Özel İhtisas Komisyon Raporu (1993) ; Özelleştirme, Türkiye'de Ticaret, Sanayi Ve Deniz Ticaret Odaları Ve Ticaret Borsaları Birliği (T.O.B.B)
- ÖZMEN, Selahattin (1990), “Özelleştirme Alanında Dünyadan Görüntüler” Maliye Yazıları Dergisi Sayı; 25, Temmuz/Aralık 1990, s. 83-95
- SARIKAMIŞ, Cevat (1991); “Özelleştirmede Başka Bir Yöntem” Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Nisan 1991
- SAYER, Güney (1986), “Kamu İşletmelerinin Özelleştirilmesi Britanya Örneği”, Yıl: 8, Sayı: 88,Haziran 1986, s. 43-47
- ŞAHİN, Hüseyin (1997); İktisada Giriş, 5. Baskı ,Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa 1997
- T.C Başbakanlık Denetleme Kuruluna Rapor 2000, (2002) ; Kamu İktisadi Teşebbüsleri Sosyal Güvenlik Kuruluşları Fonlar Ve Diğer Kuruluşlar İştirakler, Ankara 2002
- TANDIRCIOĞLU, Haluk (2002), “Geçiş Ekonomilerinde Özelleştirme” Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 4, sayı: 3, s. 98- 224.
- TAYFUN Selçuk,&,AYDOS(1998);”Volkan Türkmenistan Ülke Profili Mevzuat ve Türk Girişimcileri” İstanbul Ticaret Odası Yayın No.74, s.73
- UZUN, Sadi (1987); “Özelleştirme ve Gelir Ortaklığı Senetleri” Banka ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Eylül 1987
- YAZICI, Kuddisi (1997); Özelleştirme Derleme Yöntemleri Ve Derleme Kriterleri, YıllıkProgramlar Ve Konjüktör Derleme Genel Müdürlüğü Finansman Dairesi Başkanlığı, Uzmanlık Tezi-DPT, Ağustos 1997
